Na pitanje da li ima išta sporno s obzirom na opšti uslov koji je tražen, a koji glasi "da je prema kandidatu prestala pravna posljedica presude za krivično djelo nasilja u porodici, izrečene pravosnažnom sudskom presudom, u skladu s krivičnim zakonima", Kutleša kaže da je sve po zakonu.

"Sve je urađeno po zakonu i taj član nismo mogli zaobići. Takva je odredba zakona i ne možemo drugačije. Zakon je malo nesretno interpretiran, ali to je tako", kazao je Kutleša.

Kako smo provjerili, u Zakonu o državnoj službi u institucijama BiH u članu 22, koji govori o opštim uslovima za postavljanje državnog službenika, pored uslova da je stariji od 18 godina, da je državljanin BiH itd. stoji i sporna formulacija da je prestala posljedica presude za krivično djelo nasilja u porodici.

Na pitanje da li to znači da svi kandidati moraju biti pravosnažno osuđeni za krivično djelo nasilja u porodici, ali da je prestala pravna sankcija, niko u Savjetu ministara BiH nije mogao da odgovori.

Petar Kunić, profesor Upravnog prava na Pravnom fakultetu u Banjaluci, kaže da takva formulacija nije uobičajna i ne treba da se stavlja u zakon.

"To je jako osjetiljivo sa stanovišta diskriminacije. Ta formulacija se nije smjela uvrsiti u zakon i zaista ne znam zbog čega je to tako jer nisam učestvovao u izradi tog zakona", kazao je Kunić.

On naglašava da pored toga ima još spornih formulacija u zakonima koji tretiraju rad i zapošljavanje, ali da ne postoji volja u BiH da se to unapređuje i da idemo u korak s evropskim praksama.

Podsjećamo, Savjet ministara BiH 10. avgusta ove godine raspisao je konkurs u kojem traži tri člana Državne službe za žalbe, a jedan od opštih uslova tog konkursa bio je "da je prema kandidatu prestala pravna posljedica presude za krivično djelo nasilja u porodici izrečena pravosudnom sudskom presudom u skladu s krivičnim zakonom".

Organizacije koje se bave zaštitom ljudskih prava u BiH, kao i pravni stručnjaci, tada su ocijenili da je to skandal te da bi neko pod hitno trebalo da reaguje.

LJILJAN.BA